jodan007
车震cheap 吗?(不讨论车震合不合法)讨论帖
9471
13
2022-11-29 09:15:39
开始,看一些文章, 很纳闷,为什么大家觉得车震cheap.
我的概念里车震空间狭小,两个人不是更能close,
周围有支撑,不是更省力?等等车震有很多床上没有的优势.
后来发现不少人都觉得车震cheap, 我就考虑为什么我的体会不一样.
不知道我这个感觉对不对,如果用经济衡量两个人关系,车震就是cheap
抛开经济衡量, 车震就是一种情调.
打个比方,夫妻之间,如果女生掌管财政大权,
家里做又方便
车震叫cheap?那不就是乐趣嘛!
稳定的关系里车震是情趣,刚认识就车震感觉太随意了点
另外,车震在哪里是不合法的吗?
我觉得车震施展不开, 每次都是意犹未尽。
激情所致, 车震就跟cheap无关。 但有财力的成年男女一上来就车震,十有八九是男方cheap
稳定的关系里车震是情趣,刚认识就车震感觉太随意了点
另外,车震在哪里是不合法的吗?
trudily 发表于 2022-11-29 10:31
好像在美国不合法
我觉得车震施展不开, 每次都是意犹未尽。
激情所致, 车震就跟cheap无关。 但有财力的成年男女一上来就车震,十有八九是男方cheap
weee21 发表于 2022-11-29 10:55
哈哈哈笑死我,
我觉得你太大长腿了.
我腿短 完全没伸展不开 意犹未尽的概念.
好像在美国不合法
jodan007 发表于 2022-11-29 11:45
去查了一下,车震行为本身不违法,但是在公开场合被人看到就可能被 charged with public indecency
cheap or 不cheap?這也是屬於性味的一種吧
沒法改變這屬於個人感受到那「cheap感」的真實
有人感覺車震「cheap」嗎
有人(例如我)連中學生在date,被男生請吃麥當勞快餐,我也感覺到「cheap」的。
難以用我的言語解析到的那跟別人不同浪漫感的個人真實感受
所以我讀國中時,眼見中學生date在麥記的「浪漫」情節,我就是被turn off
當年需然不斷有男生追求我
但我接受的date對象都是有自己的經濟實力的「上班一族」
吃的不是快餐
如果是車震的話,車震的對象一定要坐得起名牌車的,我才不會被車子 的「cheap 氣氛」turn- off
註腳:只是我个人感覺到的data point。非在鼓励或鼓吹甚么。I respect others 有 others' 性味 享受 and others' personal choice, 尽自己意识 not to judge others。 I only keep it to myself.
因為我個人對車震的turn- on條件上的要求
我只有享受過與我現任先生的車震經歷
我先生每買一輛新車
他選擇車子的條件,必須他手可以從司機座位伸到我的陰戶的距離,還有其它方便車震的功能
到底了
HOT DEALS