显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

lg0624

只看楼主

[转帖]香港金像奖历史上最悲惨的明星

533

2

2004-01-04 01:14:00

香港金像奖历史上最悲惨的明星:

  1,首推成龙,总共被提名8次金像奖最佳男主角,但一次也没有获得金像影帝。

  2,其次刘德华,刘德华在电影史上共被提名7次金像奖最佳男主角,1次金像奖 最佳
新人奖,但华仔仅在19届得过一次金像影帝,可惜来得太迟了。

  3,再次周星施,星仔被提名6次,也仅在20届得过一次影帝,与刘德华一样来得太迟
,这两位曾经被称为香港“影坛天之娇子”都具有同样的命运。

  4,最后刘青云,他共被提名5次,但至今一次都没有得过金像影帝。其实刘青云的实
力,大家有目共睹,可惜却每次都失之交臂.

  成龙虽是功夫片打天下,但他的电影包含丰富的感情,他的功夫使得评委忽略了他的
演技。刘德华由于受到外形较好,而今很多人只把他当作一个偶像,而忽略了他的演技,
所以刘德华的长像给他带来很多,同时也使他失去了好多他应得的东西,。周星施创造的
票房神话无人可比,周星星的搞笑方式,使他成为无厘头文化的代表,可惜他也是一直不
被肯定。他们三位都受到自已表现方式的限制而不被香港电影人重视。但是他们演的是他
们自已的电影,所以有成龙电影,刘德华电影,周星施电影之称。刘青云绝对是一个极具
实力的演员,他的演技绝对是一流,他与吴镇宇,黄秋生,曾志伟成为四大演技派演员。
刘青云实力完全达到影帝级水准,但他在香港金像奖中却没有一个真正的名份。

  以上四位可以说是香港金像奖历史上最悲惨的,他们付出了努力,却得不到应有的肯
定,为何金像奖的评委对他们如此苛刻。如此打击这么好的艺人,实在不公平,香港电影
如果真要走出困境,如果还是这些做的话,很难走出低谷的。

  梁朝伟演技固然出然,但还不至于获得这么多次影帝的实力。他不具备这种能力,至
少目前来说。就本届金像奖而言,影帝梁朝伟获胜,但我个人觉得这是香港电影人一种有
意的抄作。想找到一个能破周润发纪录,以此来希望香港电影能走出困境。难道一个梁朝
伟能使香港电影走出现在的低谷吗,显然是不可能的。他还不具备这种实力,从知名度来
说,他是远远不够的。其实梁朝伟的演技不像有些人说得那样不得了,我觉得他的长相帮
了他很多忙,有人说他的眼睛迷人,这些都是天生的,就真正实力而言,刘青云,刘德华
,周星施等不比他差,甚至于在他之上。所以他再次获影帝,让人不解。

  就本届金像奖而言,五位入围的演员都很有实力,从他们所演的角色来看,梁朝伟的
表现根本就不可能获胜的,刘德华,张国荣他们的角色难度大,他们的表现绝对在他之上
。可结果却让人失望。在金像奖后,香港影评解读了刘德华和张国荣未获奖的理由,我看
了非常生气,如下:

  张国荣的意外,本届香港电影金像奖的最佳男主角之争成了焦点中的焦点。梁朝伟最
终从五位候选人中脱颖而出,充分展示了香港电影金像奖的一贯“性格”。首先,金像奖
没有顺应人们的呼声———从情感出发把这一奖项颁给同样入围也同样有不错表现的张国
荣,体现出评奖应有的理性,更是对毕生追求完美的张国荣的最大尊重。在人生终点再次
入围金像奖影帝之争但却第六次失之交臂,这不是张国荣的耻辱,恰恰是他的光荣,因为
他有幸得到一个健康的游戏规则的尊重。另外,金像奖影帝最终选择了梁朝伟而不是呼声
更高的刘德华,也是大有深意的。二人在《无间道》中的表演可谓各有千秋,不过若论人
物的复杂性,当然是冒充“好人”的刘德华更难一筹。大奖颁给梁朝伟而非刘德华是评委
会尊重观众“惩恶扬善”欣赏习惯的一种表现。但这对刘德华来说是不公平的,使得刘德
华再次入围金像奖影帝之争第八次失之交臂,但他也有幸曾得到过一个健康的游戏规则的
尊重。

  如果真是因为上述原因,那对刘德华真是太不公平了。

  成龙,刘德华,周星施,刘青云”金像奖的四大衰星“,他们的命运如此悲惨,这些
都是香港电影金像奖的评委们的绝作。这种做法,怎能使香港电影复苏呢
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

xiongyp

只看他

2004-01-04 01:45:00

好象梁朝伟拿的影帝次数已比周润发多了吧。
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

coldhan

只看他

2004-01-06 14:40:00

世上有什么是真正公平的? 对,没有!
初始化编辑器...

到底了