近日《手机》和小崔都屡见报端，喜欢《手机》的人很多，讨厌的，甚至象小崔 一样痛骂的，也大有人在。

我觉得《手机》这个电影本身并不至于用“垃圾”来形容，看过《手机》的应该都清楚手机没罪——Guns do not kill people, but people kill people.我觉得电影的取材挺有创意的，讲述的故事也不错，也不是单纯哗众取宠，起码看后能给人一些反思。一部小小的电影，能引爆众多夫妻信任危机，这就说明电影本身不是空洞的。至于说到电影的一些情节过于“写实”而让观众有些反胃，这倒是次要的问题，是分寸的问题。反映生活的电影本身没错，哪怕是反映生活的阴暗面也好。重要的是，电影本身不是引导观众去走进如此的阴暗生活。我觉得《手机》这个电影没有大的问题，并没有产生负面的引导作用，完全没有。严守一自讨苦吃，电影里已经讲得很清楚了，难怪有人说结局太悲了。还有电影里的三个女角色，恰好反映了三种不同的现代女性价值观。如果《手机》是哪种嘻嘻哈哈，打打闹闹的电影，加上一些看上去反胃的镜头，再有一个肯定色彩的结局，那倒真有问题了。而《手机》显然是深沉的黑色幽默电影，说是悲剧也不为过。我也真看不出这有怎么个垃圾了。

至于小崔，我只能用“此地无银三百两”来形容，后面还要加上四个字“自作聪明”，不管他说的话是表面上多么的有深度或者有道理也好。平时《实话实说》主持人给我的好印象不禁打了个折扣。他自己也说，他压根儿就没看完整手机，不过看了十来分钟。如此一来，我不禁对他的动机和说话的客观性产生了怀疑。你都没看完，凭什么泼妇骂街呢？再说了，更有趣的是小崔那副样子，在我看来，他是在掩饰内心的空虚。老实说，我在看《手机》时的第一反应的确联想起小崔， 但我完全没有把剧中人的生活角色嫁接到小崔上，一点而没有。现在看到小崔出来生气的说话了，我真的很怀疑小崔是不是真有点象严守一呢？当然这只是个人猜度了，也怪他的自作聪明了。小崔很奇怪，他在批评冯小刚的时候还提到他的《大腕》，说他“油干灯灭”，创意枯竭，只能到影艺圈中找题材。比如他两年前拍的《大腕》，拿导演做主角，大演“戏中戏”；还有今天的《手机》，主角是个 类似小崔地位的节目主持人。其实那又怎么了？我觉得那样的选材恰好是很有新意的。有意思的是，小崔还补充说，大意是“你冯小刚拿你们电影界的做题材就算拉，男女乱搞在演员之间的确是很普遍，但干吗要跑到我们主持人那边呢？据我所知，我身边很多的同事都不是那号人！”呵呵，那真是很有意思的自我掩饰了，当他这样说的时候……有时候，不要老想着有人在影射你，俗话说“清者自清”，要真的影射，这个世界每出电影，甚至别人说的每一句话，也在影射人了。当然，嘴巴是长在自己脸上的，要痛骂别人一番，也没有人会阻止你。不要忘记，人家 拍电影也是他的权利。在电影审批如此严格的中国，人家都通过了，你还这么气愤干吗呢？要批评的，应该批评现在还没完善的电影分级制度。等到电影分级完善了，你也用不着骂人家“误导小孩”了 。其实，说到这里，冯小刚心里也在窃喜了，小崔的“痛骂”无疑在为《手机》做着很好的广告，呵呵。

我也不了解冯小刚的为人，只是就事论事，对小崔言论发表些个人的见解了。这些说话是不以《手机》垃圾与否为转移的。我觉得《手机》比起小刚以前的几部电影，的确有些退步了。但不管怎么样，对于目前有所起色的国产电影，我想，我会支持它，起码批评也不至于如此的“严厉批判”。不要忘记，你崔永元也没看完电影呢？