honeybutter
111.7刀的Chloe墨镜 投诉amy980 请斑竹评理
2573
10
2009-07-19 00:47:00
请大家评理:
amy980 于6月13日转给我Chloe墨镜2119一副,当时她的广告写得清清楚楚是 "Chloe 2119 咖啡色 brown" 根本没有图。
版上最popular的一款。我当时看到广告觉得很好deal, 抢都来不及,很快就下蛋了。6月10日还在她处买了别的一副Chloe。
结果我收到这幅货不对板是花色玳瑁色,英文turquoise. 收到后我发短信给她表示失望,当时她还是比较客气的,
说让我尽量去换版转还有去outlet退store credit, 实在退不了给她寄回去。后来我花了无数时间在换版打广告,尽了我最大的努力也找不到人买;我又跑了来回4小时的outlet,NM查遍我的信用卡因为没有transaction记录,连store credit都不给我退。昨天等我再联系amy980时,她说昨天她也跑了outlet不能用信用卡查记录,意思就是叫我自我消化了。
这时候她又改口说是有图的,是后来删掉的。开始一味的把责任推给我,说是我自己没看清楚,事先没问清楚,没有根据她的编号去google图。先入为主suppose 我买的时候应该根据她给的编号知道颜色。好像是我因为不喜欢要找麻烦要退货一样。我可以说我在换版也比较长时间了,做为老买家,老卖家我从来没有收到谁的东西因为自己不喜欢退货的,这是我第一次退货,完全是因为自己受到广告欺骗。我不记得amy980当时有写编号,即使有也是不起眼的。当时最catch我眼的是key word:“Chloe 2119 brown 咖啡色”。这个广告根本就是误导,描述和实际不符的。凭什么叫买家打落的牙齿和血吞?
还有我要反映的是我现在根本就找不到amy980当时发的广告,(我和她的短信的记录应该还在。)
她一般都是在原来的广告里面改写,将原来卖出的东西的描述全部overwrite,
直接用原来的post写新的广告。这是她一贯的风格。这个description不能删好像是版规来的。很多人打广告东西卖出去了都只删图。
为什么她可以这样做?这不是违规吗?
我坚持要退钱。我可以出回去的运费,请大家评理。我不想因为amy980是Huaren比较大的头衔或者有一些版上有些fans有特殊的优待或者偏袒。恳请大家都来说说公道话。
[此贴子已经被作者于2009-7-19 2:17:46编辑过]
mm是从amy980那儿转来的?如果不是你信用卡买的dd,是不能去outlet退credit的吧~
坐等高人解疑
不是很明白呢~~ mm是从amy980那儿转来的?如果不是你信用卡买的dd,是不能去outlet退credit的吧~ 坐等高人解疑
墨镜是从amy980处转来的,我尝试过去NM outlet说无receipt想退store credit 被拒。
墨镜是从amy980处转来的,我尝试过去NM outlet说无receipt想退store credit 被拒。
我觉得版规里应该加一条: 不能删除广告原文,甚至包括图片, 或者买方收到并确认交易完成之前............
我记得以前也有这样的纠纷
当时有的ID 就提醒过: 为了保险起见, 买家一定要“引用” 卖家的广告原文和图片
[此贴子已经被作者于2009-7-19 1:39:28编辑过]
我觉得版规里应该加一条: 不能删除广告原文,甚至包括图片, 或者买方收到并确认交易完成之前............
我记得以前也有这样的纠纷
当时有的ID 就提醒过: 为了保险起见, 买家一定要“引用” 卖家的广告原文和图片
学习了,吃一堑长一智,以后知道了。
第一页还有没?
怎么又开一个贴??那边不是还在讨论着嘛。。
所以买家到换版盖了个高楼,现在已经锁了。
到底了
Hot Deals
All Deals