“能不吃就不吃” 这怎么是不分青红皂白一概否定的态度呢？

明明是高屋建瓴的指出，病人（可能需要医生的配合）要做出合理的判断，决定是不是“能”不吃。

如果病人判断错了，该吃的时候（就是“不能不吃”的时候），不吃，那怪不了这个指导方针吧？

"是不是必须性命攸关的时候才“能”？说的是“能”不吃，不是“能”吃 - 这两个集合不是完全互补。

能不吃的意思，就是如果不吃，你认为后果可以接受 - 这个解释应该比较普适吧？

所以就按这个判断好啦。。。你说“default就是不吃，实在没办法了才吃”。。。如果觉得确实有其他办法 - 只要这个判断是正确的，那当然没问题，因为确实“有其他办法”解决问题啊。但如果“其他办法”不靠谱，那就是判断错误，能怪的了谁呢？