deardear00
《抓娃娃》表达了一个什么主题?有人看了吗
2819
13
2024-08-04 14:25:06
《抓娃娃》的核心主题,还是对当下教育怪相的反讽,并由此拓展到对人生本质的揭示。
第一层面:家庭教育
《抓娃娃》之所以能引发热议,除了沈马CP的喜剧之外,重要的一点,就是其中其中对教育怪相的种种揭示。
片中马成钢对儿子马继业的教育方式,无疑是极端病态的。以下几个关键词。
虚伪。家长和孩子不真诚以待,各种伪装、假模假式,放弃家庭成员之间正常和真诚的交流;甚至为了满足所谓的“教育方针”,让外公外婆必须穿上旧衣服,接受“安检”,才能到家为外孙过生日;父母也是强逼着陪孩子吃苦学习,传送暗门随时完成餐饮后勤,一出门就豪车接送,名表豪包,精修指甲,一回家又装穷吃苦;晚上陪着看书,每个人夹着手机玩;
控制。《抓娃娃》中的所谓吃苦教育,本质上是一种家长对孩子的“控制”。从迈出家门便开始各种表演、偶遇、情景设定、机会教育,跟《楚门的世界》里面一模一样;其实不过是满足大人的控制欲,试图引导和安排孩子的一切,拒绝孩子接受任何不可预测的风险或是奇遇;
自私。马成钢实现的种种行为,其实根本没有在乎过孩子内心的感受,他只是按照大众的判断准则,自作主张地策划安排一切,强迫孩子接受他所期待的生活环境与成长路径。然后又拿着这些扭曲得来的成就,全部当做自己的荣耀和功绩。
说起来,似乎都是些负面词汇。如果你也是一名家长,不妨静下来想一想,你自己又占了其中的几条呢?
有的家长害怕孩子躺平,处处要搞苦难教育,甚至刻意假装贫苦,生造困难;
有的家长喜欢机会教育,逮着机会就要灌输英文数学课本知识,弄得孩子烦躁厌学;
有的家长迷恋流行噱头,热衷于追求各种热门概念和奖状奖杯,殊不知大人小孩累得人仰马翻,却不过是舍本逐末,把最基本的丢掉了;
有的家长只盯着分数,全然不顾家人关系,孩子的内心感受,各种“威逼利诱”之下,扰乱了孩子情绪,也带来了家庭危机。
这不是什么危言耸听,就在你我的身边,就在此刻当下,无数教育怪相和成长困局正在持续中。
第二层面:人生真谛
很多家长喜欢哭诉,我都是为孩子好啊,都是倾尽全家之力,给孩子一个好的条件啊!
关爱啊,特别是亲子关爱,多少罪恶与伤害假汝之名?!
每个成年人都经历过成长,明白人类内心中的欲望、邪念、阴暗究竟是怎么回事。
可是当这些成年人成为家长,却时常忽略人生和人性最核心的东西。
按照马成钢的这套教育方式,最极端的案例,正是之前弑母的北大高材生,才被执行死刑的吴谢宇。
因为没有人能够完美,能够克服所有欲望和邪念,时时刻刻表现出理性端正的状态。
如果有,那么他不仅非常擅于伪装,而且很可能心理已经扭曲,如同吴谢宇那样。
世界是混乱的,人生是复杂的,如同莎士比亚的台词:“人生不过一场喧哗与骚动。”
身为家长,我们不是去压制孩子的所有欲望和冲动,让他时时刻刻都正襟危坐;而是应该疏导他的情绪,引导他的内心,通过陪伴,让他理解自身的冲动、缺陷,理解世界的错乱、复杂。认识人生和世界真相之后,依然能保持积极上进的勇气,能够有效克制和疏导自身的欲望和杂念,而不是压制。学会在社会规则的范围内,获得自我与外界的融洽与安然。
当然,这个要求其实很高。很多家长自己都没能做到融洽和安然,又有什么能力去引导孩子呢?
除了这份自然疏导,《抓娃娃》还隐喻了一项重要事务:亲身体验。
没错,我们该坚强、该勇敢、该积极努力,也该直面生活的苦难与挫折。
但是,这一切都应该建立在真诚之上,冲突的核心不是苦难与成就,而是真诚。
因为,没有任何人乐于被蒙蔽,被控制。
这不仅关涉到教育,更是关涉到生命体验与人生态度。
试图保护孩子,试图代替他完成全部体验,策划好整个人生,这不是一种关爱。如果还运用上伪装和蒙骗的手段,那就更不是什么温暖的亲情。
最后一幕,孩子们在开心戏水。马继业也走了过去,将双脚踩踏到清水当中。
这是一个浅显却又深沉的隐喻,正是所有小学生都读过的寓言“小马过河”。
如人饮水,冷暖自知。河水深浅无法靠老牛和松鼠的语言来判断,必须依靠小马亲自踏进河水,去感受水流,才能明白自己是否能趟过河去。
生命又何尝不是如此?每个人的体验与成长都必须亲自完成,作为家长的我们可以引导,可以建议,但是绝对不可能,也不应该代替孩子完成他的生命历程。
也只有由孩子亲自体验真实的苦难、困境、悲戚与无奈,才能真正感受和理解现实社会与真实世界的种种。过程中当然需要家长的陪伴与指导,但是每对试图代替孩子避开困境,策划人生路径的父母,就像片中的沈马二位,那就只能适得其反,无法达到成长预期,更破坏了亲子关系。
到底了
Hot Deals
All Deals